{"id":196,"date":"2020-02-05T15:01:32","date_gmt":"2020-02-05T20:01:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogue.novaenvirocom.ca\/?p=196"},"modified":"2021-04-14T19:59:39","modified_gmt":"2021-04-14T23:59:39","slug":"greenwashing-7-peches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novaenvirocom.ca\/blogue\/greenwashing-7-peches\/","title":{"rendered":"Le greenwashing et ses 7 p\u00e9ch\u00e9s"},"content":{"rendered":"

\u00ab \u00c9cologique, 100 % biod\u00e9gradable, sans danger pour l\u2019environnement, sans phosphate, recyclable, non toxique. \u00bb La publicit\u00e9 verte a litt\u00e9ralement explos\u00e9 et l\u2019offre de produits \u00ab verts \u00bb a augment\u00e9 de 73 % au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e. Mais ces produits sont-ils r\u00e9ellement plus \u00e9cologiques ou s’agit-il simplement de greenwashing?<\/p>\n

Les 7 p\u00e9ch\u00e9s du Greenwashing<\/em><\/h2>\n

L\u2019organisme TerraChoice a identifi\u00e9 les \u00ab Sept p\u00e9ch\u00e9s du Greenwashing \u00bb (ou p\u00e9ch\u00e9s de mascarade \u00e9cologique) :<\/p>\n

1.<\/strong> Compromis cach\u00e9<\/strong> : On attire l\u2019attention sur un aspect \u00e9cologique en passant sous silence que certaines composantes sont nocives ou que le proc\u00e9d\u00e9 de fabrication est polluant. Par exemple, les produits faits de papier sont plus \u00e9cologiques, mais peuvent \u00eatre responsables de la destruction de for\u00eat.<\/p>\n

2. Absence de preuve <\/strong>: On pr\u00e9tend que le produit est vert, mais aucune preuve ou validation n’a \u00e9t\u00e9 faite par une tierce partie. Ce manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 repr\u00e9sente donc une forme de greenwashing<\/em>.<\/p>\n

3. Impr\u00e9cision<\/strong>\u00a0: All\u00e9gation si vague qu\u2019elle perd toute signification. Exemple: \u00ab100% naturel \u00bb ou \u00ab\u00e9cologique\u00bb.<\/p>\n

4. Culte de l\u2019\u00e9tiquette mensong\u00e8re <\/strong>: On appose un logo qui s\u2019inspire fortement de ceux \u00e9mis par de v\u00e9ritables organismes de certification, ce qui laisse croire qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 agr\u00e9\u00e9 par une tierce partie.<\/p>\n

5. Non-pertinence <\/strong>: On mentionne l\u2019absence d\u2019une substance nocive alors qu\u2019il n\u2019en a jamais contenu ou que celle-ci est interdite. Exemple: \u00ab sans CFC \u00bb.<\/p>\n

6. Moindre de deux maux <\/strong>: All\u00e9gation qui d\u00e9montre le c\u00f4t\u00e9 plus \u00ab vert \u00bb d\u2019une cat\u00e9gorie de produits non \u00e9cologiques. Exemples: cigarettes biologiques, VUS \u00e9conome de carburant.<\/p>\n

7. Affabulation ou mensonge <\/strong>: Une pr\u00e9tention carr\u00e9ment fausse.<\/p>\n

Selon le rapport 2010 de TerraChoice, 95 % des 5 296 produits dits \u00ab verts \u00bb \u00e9valu\u00e9s au Canada et aux \u00c9tats-Unis commettent un ou plusieurs des sept P\u00e9ch\u00e9s de mascarade \u00e9cologique.<\/p>\n

<\/h2>\n

Que pouvons-nous faire pour changer la situation?<\/h2>\n

On doit donc d\u00e9velopper son sens critique et faire preuve de vigilance et de discernement. Voici quelques pistes pour mieux s\u2019y retrouver :<\/p>\n